Альтернативы для замены Apache HTTP Server

Apache - это веб-сервер, который играет ключевую роль в начальном росте World Wide Web, а в году стал первым веб-сервером, который превзошел столетний рубеж веб-сайта. Apache был первой жизнеспособной альтернативой веб-серверу Netscape Communications Corporation, и с тех пор развивается, чтобы конкурировать с другими веб-серверами на основе Unix с точки зрения функциональности и производительности. Большинство веб-серверов, использующих Apache, являются веб-серверами Linux. Apache разрабатывается и поддерживается открытым сообществом разработчиков под эгидой Apache Software Foundation. Официальный сайт. Сеть и администрирование.

Примечание: Privacy Policy. По тематике этого сайта вполне логично, в одной из первых статей, познакомится с главными инструментами для создания локальных сайтов и программных приложений, платформами локальных серверов. В этой статье кратко ознакомимся с WAMP сборками для разработки локального сайта на машине с установленной Windows. Это основные и наиболее популярные WAMP сборки. Данная сборка многовариантная.

В данном списке представлены программы для замены Apache HTTP Server. Это аналогичные программы, похожие по функционалу на Apache HTTP. Free локальный сервер WAMP: Apache, MySQL, PHP, SQLite. Веб-сервер Apache — что такое http Apache, для чего нужен, где скачать. Nginx это HTTP-сервер и почтовый прокси-сервер. одновременных запросов, это отличная замена Apache с модулем mod_php.

Оптимизация производительности веб-сервера Apache

Многие говорят, что веб-сервер Apache не обладает достаточной производительностью. Однако, это абсолютно не соответствует действительности. Данное мнение сложилось вследствие искажения оценки объективной особенности Apache — его работу и производительность необходимо скрупулёзно оптимизировать, что не так-то и просто. На самом деле Apache — это очень мощный и очень производительный веб-сервер. Да к тому же ещё так легко масштабируется и адаптируется к различным условиям применения. Однако, это всё в совокупности и является тормозящим фактором, сильно влияющим на производительность. В данной статье речь пойдёт о том, каким образом правильно и эффективно оптимизировать работу и производительность Apache без ущерба выбранной функциональности. Предлагаемые методы являются универсальными, допускается лишь незначительные различия в их реализации, в зависимости от используемой системы Linux. По-умолчанию практически во всех популярных дистрибутивах Apache поставляется в универсальной комплектации, т. Это позволяет использовать его практически для любых веб-приложений. Однако, если наблюдается недостаточная производительность или слишком большое потребление аппаратных ресурсов как например памяти , следует выяснить, какие модули Apache для текущей конфигурации никогда не используются и даже не актуальны. Например, для современных, даже самых требовательных веб-приложений требуется не более модулей. Не говоря уже о среднестатистических сайтах на WordPress или Drupal. В данном случае определение и отключение ненужных модулей определяется в соответствии с требованиями для используемых веб-приложений, которые всегда заранее известны. Например, эти требования предоставляются самими разработчиками веб-приложений и доступны в открытом доступе. Поэтому при принятии решения об отключении тех или иных модулей необходимо отслеживать их зависимости. Эту информацию легко получить из официальной документации модуля, либо экспериментально. Во втором случае после отключения модуля и перезапуска Apache будет получена ошибка, как например:. Отключение модуля выполняется путём удаления соответствующего файла в каталоге mods-enabled , либо можно использовать команду:. Если они не используются, то конечно, их следует отключать.

Вопрос: Альтернативы Apache

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Я медленно удаляю apache с сервера Серверная оптимизация Есть у меня серверок да, да, именно серверок, сервером его назвать сложно. Админю я его сам, без особых навыков и познаний. Когда-то давным давно больше года назад поставил на него Debian 5.

Держу на нем несколько штук 40 сайтов друзей и клиентов, Redmine, SVN и еще немного по мелочам. В общем полный раздрай и разруха. И вот в одну прекрасную субботу я подумал — а почему бы не решить вопрос раз и… И вот в общем. Интересна в первую очередь мне, чтобы потом легко вспомнить что именно и зачем я ставил. Может быть интересна новичкам в интересном и нелегком ох, Возможно, будет интересна более-менее опытным товарищам, оказавшимся в тех же условиях Debian Lenny, ISPConfig3, слабое железо, несколько хороших, не сильно хороших и разных сайтов.

И более опытным может быть интересно зайти, оставить пару комментариев. Краткое содержание этой серии: Вместо предисловия — Новичок и его сервер 1. Слушаем чужие советы и тратим время на чепуху 2. Реверс-прокси и еще один админ ставим и коряво настраиваем nginx 3. Позже на него поставили Redmine , который пользовали по прямому назначению и SVN. И тот, и другой в качестве web-сервера используют Apache. Это важно, потому что Apache после этих установок потяжелел.

Но ложился сервак постоянно и всерьез. Нашел среди знакомых вроде более-менее адекватного линуксоида, но толкового ответа от него не добился. Ну не считать же таковым совет поменять сетевую карту! Другой админ провел 3-х дневную инспекцию, посоветовал перевести Apache в режим worker.

Админ потерялся. Ну ок, своими силами переставили Apache в worker. Сервер более-менее нормально зависая не чаще раза в неделю работал пару месяцев. Ссылок на манулы не даю, поскольку шаг действительно лишний. Оптимизация вторая — welcome to nginx шаг в правильном направлении Опять нашли какого-то админа, но на этот раз схитрили — сначала поговорили, он про MPM и не слышал ничего, читать конфиги апача не умеет, уровень квалификации был признан неудовлетворительным.

Правда, пару раз обмолвился о nginx. Я погуглил, почитал Хабр и решил поставить nginx в качестве реверс-прокси перед Apache. Переезжать полностью на nginx было страшно, почему-то был уверен, что PHP-скрипты будут чуствовать себя неудобно наверное вспомнился какой-то давний случай, когда правил чужой код на чужом сервере без апача, и там то ли расширений не стояло, то ли сам php старенький был.

Вот так вот детские травмы влияют на дальнейшую судьбу серверов. В принципе — все стандартно. Следующий шаг — сделать так, чтобы вновь создаваемые через ISPConfig сайты тоже слушали й порт в мануале тут ошибочка, если делать как у них — ничего не получится.

У меня по крайней мере ISPConfig 3. Я его ниже переделываю. Отличается от мануального тем, что в мануальном все запросы вида www. Прокси стал. Только вот толку от него немного на моей конфигурации.

Ну хорошо, статику отдает теперь nginx. В общем, через пару месяцев сервак опять плачет и жалуется на жизнь. Оптимизация третья — а зачем нам Apache? Предыстория закончилась. В эту субботу лежу я на диване, читаю интервью и понимаю — время пришло. Поскольку впереди времени немеряно целые выходные! Сказано — сделано. Все гуд, тестовый сайт на wordpress бегает.

Подшаг 3. Гугл-гугл, ты могуч… Ага! Отдай запросы FastCGI через wrapper. И мануал на русском! Так, так. Ага, предлагают поставить lighttpd. Ради 1 скрипта? Хм… Ну ладно, ноутбук, не сервер же. А почему? А нифига! Мануал написан на русском? Жди беды! И точно — на ноутбуке процесс постоянно отваливался, будучи перенесенным на сервер — на тяжелых запросах через два на третий отдавал пустую страницу.

Но мы то еще об этом не знаем, nginx на Просто не делайте так, я чуть ниже покажу как лучше. На хабре и снаружи. Из интересного — ветка форума — хорошо видна эволюция понимания настроек nginx — forum. Первым делом проверяем на существование файла. Если файл есть - отдаем его. Если нет - отправляем запрос на index. Именно сюда мы переправляем запросы с ЧПУ. Наличие этих двух серверов включенными не забываем создавать символические ссылки в папку sites-enabled у nginx позволяет мне спокойно уйти спать с чуством глубокого внутреннего удовлетворения.

Наконец-то я смогу спокойно, один за одним, выбирая самые нагруженные сайты на сервере переводить их на nginx, перепроверять, и в случае проблем за 1 минуту переводить обратно. Можно не самые нагруженные — можно самые массовые. После минимального допиливания — будет удовлетворять еще и джумлу , и Битрикс. К сожалению, ModRewrite для CodeIgniter будет несовместим с этой версией. Но отличаться она будет не сильно. А разные велосипеды с 48 строками в. Обратите внимание, у первого proxy файла стоит listen default; Что это означает?

Это означает, что все виртуальные хосты, не указанные в остальных файлах по умолчанию будут отправлены на обработку к Apache. Это-то нам сейчас и нужно. Потом, хочется верить, я перепроверю все сайты и сделаю default сервером по умолчанию из-за этого и выбрано имя сервера. Вся конфигурация была проверена на ноутбуке и перенесена на сервер без каких-либо неожиданностей. На первый взгляд все работает, крутится, несколько сайтов перевел на nginx, перенастроил default для Joomla, даже Битрикс — и тот завелся!

Конфигурация не идеальная плохонькая к примеру,. Камни и свои примеры в комментариях приветствуются. В сети было найдено немало упоминаний про онлайн-генератор конфигов под nginx на основе. Никто не встречал более-менее рабочего варианта? Есть на сервере несколько велосипедов с очень некрасивыми. UPD: В комментариях vbart показал более красивое решение определения имени домена без www.

Один из 5 переведенных сайтов периодически выдавал по запросу чистую страницу. Не страшно, сайт мой, а значит никто звонить не будет. Но неприятно именно тем, что такая ситуация может повториться и с сайтами клиентов. Оно нам надо? Где-то на Хабре нашел упоминание php-fpm в этом контексте. Нагуглил очередной мануал. Но вот беда — это возможно для php 5. А на сервере стоит 5. Система бэкапов у меня работает только для виртуальных хостов и баз данных.

Кинул монетку и обновил. А, да, еще упала одна Joomla из-за криворуких плагинописателей. Эту подняли уже аж в понедельник.

Альтернативы для замены Apache HTTP Server

Мы также запускаем PHP для Wordpress на тех же сайтах, и поэтому вам нужно работать. В ответ на раздражающая проблема см. Обратите внимание, что мы, как правило, похожи на apache, но эта проблема - пробный стоппер: если мы не можем исправить это, мы не сможем использовать Apache. Нам нравится идея чистого Java-решения, поскольку меньшее количество движущихся частей должно означать меньше, чтобы пойти не так, как надо; но любой из них поддерживает PHP,. Несколько недель назад я учился на одном из основных разработчиков Tomcat он его запускал , его совет заключался в том, чтобы избежать AJP и mod-JK и т. И придерживаться обычного mod-proxy HTTP. Мой совет, попробуйте использовать обычный mod-proxy HTTP с вашей текущей настройкой.

Прямой эфир ↓

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Apache vs Nginx: практический взгляд Автор оригинала: Justin Ellingwood. Введение Apache и Nginx — 2 самых широко распространенных веб-сервера с открытым исходным кодом в мире. Оба решения способны работать с разнообразными рабочими нагрузками и взаимодействовать с другими приложениями для реализации полного веб-стека. Несмотря на то, что у Apache и Nginx много схожих качеств, их нельзя рассматривать как полностью взаимозаменямые решения. Каждый из них имеет собственные преимущества и важно понимать какой веб-сервер выбрать в какой ситуации. В этой статье описано то, как каждый из этих веб-серверов ведет себя при различных условиях.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Apache Web Server

7+ WAMP платформ для разработки локального сайта на Windows

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Я медленно удаляю apache с сервера Серверная оптимизация Есть у меня серверок да, да, именно серверок, сервером его назвать сложно.

Nginx это HTTP-сервер и почтовый прокси-сервер. одновременных запросов, это отличная замена Apache с модулем mod_php. Получите ответ на вопрос: Альтернативы Apache. Jetty (сервер Java); смола; LightTPD (легкий HTTP-сервер); Nginx (легкий HTTP-сервер) Мой текущий предпочтительный стек - использовать nginx в качестве замены Apache. Как оптимизировать работу вебсервера Apache. Отключение неиспользуемых функций и модулей; Оптимизация обслуживания HTTP- запросов Например, модуль Rewrite можно в большинстве случаев заменить модулем Alias. В данной ситуации в качестве альтернативы, но уже с куда более.

Авторизация Зарегистрироваться Логин или эл. Напомнить пароль Пароль. Войти Запомнить меня. Войти или Зарегистрироваться.

Замена сервера Exchange, работающая в Linux

Я несколько лет работал системным администратором, и я продолжаю возвращаться к тому, что пользователи, такие как Microsoft Outlook, и хотят использовать свои функции Exchange. Я пробовал свою долю коммерческих альтернатив, но, как правило, отсутствует либо фундаментальная функция, либо проблемы стабильности. Короче, я ищу альтернативу Microsoft Exchange со следующими функциями:. Пожалуйста, держите свои ответы как можно более подробными, чтобы определить, что вы успешно развернули программное обеспечение, и оно отвечает потребностям. Если бы я хотел список заявленных альтернатив , я бы просто Google это. Пожалуйста, помогите мне найти хорошую альтернативу. Zimbra — превосходный open source, основанный на Linux альтернатива Exchange. Это предлагает:. Он доступен бесплатно, с возможностью оплаты поддерживаемой версии.

Сервер Apache - Настройка.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Docker Training 22/29: Apache Web Server and PHP Docker Image (Dockerfile)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. lielasga

    Я советую Вам.

  2. Феофан

    Супер , спасибо забрал!!!

  3. Анна

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мысль отличная.

  4. Конкордия

    Это условность

  5. Милана

    Нечего сказать - промолчите, дабы не засорять тему.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных